Le modem C1 d’Apple offre des performances comparables à celles des modems de Qualcomm

Les premiers tests de l’iPhone 16e sont arrivés, et le modem C1 conçu sur mesure par Apple a été mis à l’épreuve. Les résultats ? Des performances étonnamment solides, avec des vitesses 5G comparables à celles du modem Snapdragon X71 de Qualcomm, que l’on retrouve dans les iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro et 16 Pro Max.

Malgré les inquiétudes selon lesquelles le premier modem interne d’Apple pourrait être en retard par rapport à la technologie établie de Qualcomm, les tests sur le terrain et en laboratoire suggèrent que le modem C1 tient bien la route — dépassant même les attentes dans certains cas.

Une différence notable ? Pas vraiment.

Les experts en technologie ont testé le modem C1 de l’iPhone 16e aux côtés des modèles d’iPhone équipés de Qualcomm, et la plupart rapportent peu ou pas de différence en termes de performance réseau.
Allison Johnson de The Verge n’a constaté aucune différence constante entre l’iPhone 16e et l’iPhone 16 équipé du modem Qualcomm :

“Je l’ai utilisé pendant la semaine dernière pour passer des appels FaceTime, télécharger de gros fichiers vidéo dans des endroits bondés et regarder YouTube dans le bus. J’ai testé l’iPhone 16e à côté d’un iPhone 16 classique équipé d’un modem fabriqué par Qualcomm – tous deux sur Verizon – et je n’ai constaté aucune différence de performance constante entre les deux.”

John Velasco de Tom’s Guide a également noté que la différence était marginale :

“Il est difficile de dire s’il offre finalement des vitesses 5G plus rapides. J’ai réalisé des tests de vitesse sur l’iPhone 16 et le 16e à trois endroits différents à New York, et un seul test a montré des vitesses supérieures avec l’iPhone 16e.”

Alors, comment le modem C1 se comporte-t-il réellement lors des tests de vitesse ? Les chiffres montrent qu’il compétit bien avec le modem Snapdragon X71 de Qualcomm.
Banlieue de New York (Réseau AT&T)

  • iPhone 16e : 673 Mbps de vitesse maximale en téléchargement
  • iPhone 16 Pro Max : 667 Mbps de vitesse maximale en téléchargement
  • Résultat : Des vitesses quasiment identiques

Midtown New York City (Réseau AT&T)

  • iPhone 16e : 127 Mbps en téléchargement
  • iPhone 16 Pro Max : 75 Mbps en téléchargement
  • Résultat : L’iPhone 16e surpasse en réalité l’iPhone 16 Pro Max dans ce test, bien que le Pro Max affiche une vitesse d’upload plus élevée (50 Mbps contre 30 Mbps)

Toronto, Canada (Réseau Bell)

  • L’iPhone 16e affiche systématiquement des vitesses de téléchargement supérieures de 30 à 40 Mbps par rapport à l’iPhone 16 Pro Max

Tests en laboratoire par Geekerwan (Réseau 5G artificiel)

  • L’iPhone 16e a des performances équivalentes à celles de l’iPhone 16 et d’autres modèles phares

Au-delà de la vitesse, Apple affirme que le modem C1 est le modem iPhone le plus économe en énergie jamais conçu — et des tests indépendants le confirment.

  • Les tests de Geekerwan ont révélé que l’iPhone 16e consomme en moyenne 0,67W, comparé à 0,88W pour l’iPhone 16, soit une amélioration de 25 % de l’efficacité
  • Si cela est exact, cela signifie une meilleure autonomie lors d’une utilisation prolongée de la 5G par rapport aux autres iPhone

Malgré les doutes initiaux, le modem C1 s’avère être un concurrent de taille face au Snapdragon X71 de Qualcomm. Bien qu’il ne supporte pas le mmWave 5G aux États-Unis, il offre néanmoins des vitesses 5G impressionnantes, une fiabilité solide et une efficacité énergétique supérieure.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *